Шкала монтгомери-асберга для оценки депрессии

Эквивалентной HAM-D по надежности признается шкала Монтгомери и Асберга для оценки депрессии, предложенная ими в 1979 г. (Montgomery—Asberg Depression Rating Scale, MADRS).

Главные требования к шкале, используемой при изучении эффективности терапии антидепрессан­тами являются краткость и легкость применения, надежность оценки депрессивного состояния и доста­точная чувствительность и точность в отношении оценки динамики состояния. Поэтому основной целью С.А. Монтгомери и М. Асберга при разработке шкалы оценки депрессивного заболевания бы­ло обеспечение чувствительности и точности оценки изменений состояния для каждого пункта ин­струмента.

Авторы также уменьшили общее число пунктов шкалы. Большое число пунктов при исследовании выборки небольшого объема может вызвать или увеличить случайную ошибку вычислений. Еще бо­лее важно, что процедура измерения станет излишне громоздкой и длительной, а неопытный иссле­дователь может не справиться с заполнением всех пунктов во время одного обследования.

Разработанная шкала Монтгомери-Асберга для оценки депрессии (MADRS) полностью отвечает по­ставленным целям. MADRS содержит меньшее число пунктов, чем HDRS, — наиболее широко ис­пользуемая шкала для оценки депрессии (10 против 21). MADRS учитывает все основные симпто­мы депрессии, хотя некоторые характерные симптомы не включены в шкалу. Главным недостатком является отсутствие оценки двигательной заторможенности, хотя, как было доказано, по надежно­сти оценки MADRS эквивалентна HDRS. При этом MADRS, по-видимому, более точно регистрирует динамику состояния, чем HDRS. Следовательно, значимые различия между методами терапии мо­гут быть зафиксированы на выборке меньшего объема, что с этической точки зрения является большим преимуществом при проведении клинических исследований.

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

Предназначение: Шкала предназначена для быстрой и точной оценки тяжести депрессии и изменения тяжести состояния в результате терапии.

Литература: Montgomery S.A., Asberg M. A new depression scale designed to be sensitive to change. Br J Psychiatry. 1979; 134: 382-389.

Источник: Шкала разработана на основе 65 пунктов Психопатологической оценочной шкалы. 17 наиболее часто встречающихся пунктов-симптомов были подвергнуты тестированию на точность оценки изменений симптоматики, в результате которого были отобраны 10 наиболее чувствительных.

Популяция: Амбулаторные и стационарные пациенты с депрессией.

Методика применения: Работать со шкалой может психиатр, психолог или врач общей практики.

Время, необходимое для заполнения бланка шкалы, варьирует от 20 минут до 1 часа в зависимости от состояния пациента и опыта оценивающего. Обучение работе со шкалой состоит из одной или двух сессий.

Балл рассчитывается следующим образом: каждый пункт шкалы оценивается от 0 до 6 в соответствии с нарастанием тяжести симптома. При альтернативной оценке учитывается определение тяжести. Суммарный балл составляет от 0 до 60 и снижается в соответствии с улучшением состояния.

Измеряемые показатели: Оцениваются 10 переменных, отражающих эффективность лечения депрессии.

Применение: для оценки результатов лечения и при терапевтических исследованиях.

КРАТКИЙ ОБЗОР ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ВАЛИДИЗАЦИИ ШКАЛЫ

Исследование по валидизации выполнено с участием пациентов стационаров Великобритании и Швеции с эндогенной, невротической или реактивной депрессией. Выполнены также культуральные исследования и исследования соответствия результатов, полученных разными исследователями. Выполнены исследования внутренней валидности и сравнительной валидности с применением шкалы Гамильтона для оценки депрессии.

Исследователь должен решить, соответствует ли тяжесть симптома указанным баллам (0, 2, 4, 6 или между 1, 3, 5). Важно помнить, что крайне редко возникают ситуации, когда состояние депрессии у пациента невозможно оценить с помощью шкалы. Если не удается получить точных ответов от самого пациента, рекомендуется воспользоваться любыми другими источниками информации. Измерения с помощью шкалы можно проводить через любые промежутки времени, однако их продолжительность необходимо фиксировать.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРИМЕНЕНИЯ ШКАЛЫ

Рекомендации те же, что и для шкалы Гамильтона для оценки депрессии. Оценка должна быть основана на клиническом опросе, начиная с наименее прямых вопросов о симптомах и далее к более уточняющим вопросам, позволяющим точнее оценить степень тяжести.

ЛИТЕРАТУРА

1. Anderson NH. Scales and statistics: parametric and nonparametric. Psycho/ Bull. 1961; 58: 305-316.

2. Asberg M, Kragh-Sorensen P, Mindham RHS, Tuck JR. International reliability and
communicability of a rating scale for depression. Psycho/ Med. 1973;3: 458-465.

3. Asberg M, Montgomery S, Ferris C, Schalling D, Sedvall G. A comprehensive psychopathological rating scale. Acta Psychiatr Scand. 1978; suppl 271: 5-27.

4. Carroll BJ, Fielding JM, Blashki TG. Depression rating scales. A critical review.
Arch Gen Psychiatry. 1973; 28: 361-366.

5. Fieghner JP, Robins E, Guze SB, Woodruff RA, et al. Diagnostic criteria for use in
psychiatric research. Arch Gen Psychiatry. 1972; 26: 57-63.

6. Gurney C, Roth M, Garside RF, Kerr ТА, Schapira K. Studies in the classification of affective disorders: the relationship between anxiety states and depressive illnesses. Br J
Psychiatry. 1972; 121: 162-166.

7. Hamilton M. Compararive value of rating scales. Br J Clin Pharmacol. 1976; 3: 58-60.

8. Montgomery SA, Asberg M. A new depression scale designed to be sensitive to change. Br J
Psychiatry. 1979; 134: 382-389.

9. Montgomery S, Asberg M, Jornestedt L, Thoren P, et al. Cross-cultural studies on the use of CPRS in English and Swedish depressed patients. Acta Psychiatr Scand. 1978; suppl 271: 33-37.

www.psychiatry.ru

Шкала Монтгомери — Асберг для оценки депрессии (МАРК5)

Шкала Монтгомери — Асберг [МогЛдотегу 5.А., АзЬегд М., 1979] разработана для быстрой и точной оценки тяжести де­прессии и ее динамики в процессе терапии. Наряду со шкалой Гамильтона принадлежит к числу стандартизованных объектив­ных клинических инструментов, широко применяемых в совре­менной психиатрии.

Рекомендации по применению шкалы

Рекомендации те же, что и для шкалы Гамильтона. Оценка долж­на быть основана на клиническом интервью, в ходе которого выясняется наличие симптомов и уточняется структура состояния и степень его тяжести. Исследователь должен решить, соответствует ли тяжесть симптома основным баллам 0, 2, 4, 6 или промежуточ­ным 1,3,5. Если не удается получить точных ответов от самого па­циента, рекомендуется воспользоваться другими источниками ин­формации (медицинская документация, сведения со слов родст­венников и пр.). Для оценки состояния в динамике проводится по­вторное тестирование через фиксированные промежутки времени.

Шкала Монтгомери — Асберг для оценки депрессии

1 ОБЪЕКТИВНЫЕ (наблюдаемые) ПРИЗНАКИ ПОДАВЛЕННОСТИ

Проявления угнетенности, уныния, отчаяния (более выраженных, чем при обычном временном снижении настроения) в речи, мимике и позе. Ранжируются в соответствии с глубиной снижения настроения и не­возможностью улучшения настроения

0 Подавленность отсутствует

1 Выглядит подавленным, удрученным, но легко отвлекается

2 Выглядит подавленным и несчастным большую часть времени

3 Выглядит угнетенным постоянно, чрезвычайно подавлен и несчастен

2 СУБЪЕКТИВНЫЕ (высказываемые) ПРИЗНАКИ ПОДАВЛЕННОСТИ

Сообщение пациента о депрессивном настроении, независимо от того,

насколько оно проявляется внешними признаками. Включает упадок духа, угнетенность или чувство беспомощности и безнадежности. Оценивается в соответствии с интенсивностью, продолжительностью и степенью того, насколько, по описанию пациента, сниженное настро­ение связано с внешними событиями.

0 Эпизодическая подавленность, обусловленная обстоятельствами

1 Пациент печален или подавлен, но легко отвлекается

2 Глубокое чувство угнетенности или уныния; настроение еще подвер­

жено влиянию внешних событий

3 Постоянное и неизменное чувство печали, отчаяния, страдания

3 ВНУТРЕННЕЕ НАПРЯЖЕНИЕ

Чувство болезненного дискомфорта, смятения, раздражения, психичес­кого напряжения, доходящего до паники, сильного страха или душевной боли

0 Спокоен; лишь мимолетное внутреннее напряжение

1 Эпизодическое чувство раздражения или внутреннего дискомфорта

2 Постоянное ощущение внутреннего напряжения или паники, с кото­

рыми больной справляется с трудом

3 Панический страх, мучение, душевная боль, непреодолимая паника

4 УХУДШЕНИЕ СНА

Уменьшение продолжительности или глубины сна в сравнении с при­вычными для пациента характеристиками сна

0 Спит как обычно

1 Малозаметные трудности засыпания, несколько укороченный, поверх­ностный или прерывистый сон

2 Сон нарушен по крайней мере в течение двух часов

3 Продолжительность сна менее 2-3 часов

5 НАРУШЕНИЯ АППЕТИТА

Утрата аппетита. Ранжируется в соответствии со степенью утраты же­лания поесть или усилий заставить себя принять пищу

0 Нормальный или повышенный аппетит

1 Несколько сниженный аппетит

2 Отсутствие аппетита, ощущение, что пища не имеет вкуса

3 Питается только по принуждению

6 НАРУШЕНИЯ КОНЦЕНТРАЦИИ

Трудности собраться с мыслями вплоть до утраты способности скон­центрироваться.

1 Эпизодически трудно собраться с мыслями

2 Затруднения концентрации и длительного сосредоточения со сниже­нием способности читать или поддерживать разговор

3 Утрата способности читать или участвовать в разговоре без значитель­

4 НАРУШЕНИЯ ИНТЕНЦИИ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Нарушения интенции — затруднения включения в какую-либо актив­ность, замедленность начала и выполнения повседневных действий

0 Трудности в начале деятельности сомнительны, вялости нет

1 Трудности включения в активную деятельность

2 Трудности начать рутинные повседневные действия, их выполнение

сопряжено с затратой дополнительных усилий

3 Полная апатия, вялость, неспособность выполнять какие-либо целена­

правленные действия без посторонней помощи

5 УТРАТА СПОСОБНОСТИ ЧУВСТВОВАТЬ

Субъективное ощущение снижения интереса к окружающему или дея­тельности, обычно доставляющим удовольствие. Снижение способнос­ти адекватно эмоционально реагировать на внешние события или людей

0 Нормальный интерес к окружающему и людям

1 Снижение способности получать удовольствие от того, что раньше бы­ло интересным

2 Утрата интереса к окружающему; утрата чувств к друзьям и знакомым

3 Явления эмоционального паралича, утрата способности испытывать

гнев, горе или удовольствие, мучительное отсутствие чувств к родст­венникам и друзьям

6 ПЕССИМИСТИЧЕСКИЕ МЫСЛИ

Идеи собственной вины, малоценности, самоуничижения, греховности или раскаяния

1 Эпизодические идеи неудачливости, самоуничижения, самоосуждения или малоценности

2 Постоянное самообвинение или конкретные, но еще рациональные идеи вины или греховности, нарастающий пессимизм в отношении будущего

3 Бредовые идеи полного краха, раскаяния или неискупимого греха, аб­сурдное и непоколебимое самообвинение

7 СУИЦИДАЛЬНЫЕ МЫСЛИ

Чувство, что жить больше не стоит, что естественная смерть — жела­емый исход; суицидальные мысли и приготовления к самоубийству

0 Получает удовольствие от жизни или воспринимает ее такой, какая она есть

1 Усталость от жизни, эпизодические суицидальные мысли

2 Мысли, что, возможно, лучше умереть; суицидальные мысли становят­ся привычными, а самоубийство рассматривается как возможный спо­соб решения проблем при отсутствии конкретных суицидальных планов или намерений

3 Явные суицидальные намерения (конкретное планирование соверше­ния самоубийства при первой возможности; активные приготовления к самоубийству)

При интерпретации данных каждый пункт шкалы оценивается от 0 до 6 в соответствии с нарастанием тяжести симптома. Сум­марный балл составляет от 0 до 60. Сумма баллов от 0 до 15 со­ответствует отсутствию депрессивного эпизода, 16-25 — мало­му, 26-30 умеренному и свыше 30 — большому депрессивному эпизоду [6ие№ 6.0., 1993].

bib.social

Шкала Монтгомери — Асберг для оценки депрессии

Шкала Монтгомери-Асберг для оценки депрессии (Montgomery—Asberg Depression Rating Scale, MADRS) — клиническая тестовая методика, разработанная в качестве альтернативы Шкале депрессии Гамильтона в 1979 году.

Для надёжности в клинической практике любая шкала должна быть краткой в содержании, лёгкой в применении, надёжность в диагностике и чувствительность к возможной динамике состояния. В качестве основы для шкалы была использована шкала оценки психопатологии — стандартная скриниговая шкала для общего выявления основых типов психопатологических расстройств. 17 пунктов, ассоциированных с расстройствами депрессивного спектра, были валидизированы на конвергентную и дискриминативную значимость, в результате чего было отобрано 10 наиболее чувствительных утверждений.

MARDS состоит из 10 вопросов, каждый из которых оценивается в баллах от 0 до 6. Чем тяжелее состояние больного, тем больший балл ему присваивается. Состояния, соответствующие 0, 2, 4 и 6 баллам, описаны в шкале, нечётные баллы оставлены для промежуточных состояний. Общий балл по шкале, таким образом, варьируется от 0 до 60 и снижается в процессе облегчения состояния. Шкала не градуирована, оценивается только общий балл.

Шкала предназначена для заполнения специалистом, в идеале — врачом-психиатром. Общее время заполнения может составлять до часа, учитывая, что заполненине шкалы, как и, должно быть основано на оценке состояния пациента во время клинического интервью, а не на ответах на прямые вопросы. При невозможности оценить степень тяжести состояние во время интервью, необходимо привлекать информацию из других источников, например, от родственников. MARDS, в отличие от HDRS, не имеет в своём составе некоторых симптомов депрессии, таких как двигательная заторможенность, или другие поведенческие расстройства. MARDS более короткая и включает в себя более регулярные ответы, и поэтому более удобна в рутинной клинической практике. Кроме того, MARDS демонстрирует статистическую надёжность в выборках с меньшим объёмом, что позволяет снизить нагрузку на исследователя.

psylab.info

3.5.3. Шкалы для диагностики депрессивных расстройств

3.5.3. Шкалы для диагностики депрессивных расстройств

Для изучения психического состояния больных с депрессивными нарушениями разработаны многочисленные оценочные шкалы, позволяющие констатировать не только сам факт наличия депрессии, но и ее выраженность. При экспертной диагностике чаще используют шкалу депрессии Гамильтона (Hamilton Depression Ration Scale, HAM-D) и шкалу Монтгомери – Асберга (Montgomery – Asberg Depresion Rating Scale, MADRS).

Шкала Гамильтона для оценки депрессии (Hamilton psychiatric rating scale for depression, HDS, или HAM-D) была создана в 1959 г. и быстро получила широкое использование при оценке тяжести депрессии в динамике. Эта шкала прошла множество трансформаций и модификаций, включая оригинальную 17-пунктную версию и расширенные 21-, 24-, 25-, 28 и 32-пунктные. Как писал сам Max Hamilton, «шкала считается заполненной при интервьюировании, и исследователь после полного неструктурированного клинического интервью суммирует его результаты как финальный балл». Излишне говорить, что шкала редко используется в оригинальной транскрипции. Особый интерес представляет тот факт, что шкала была предложена для госпитальных больных (обычно с тяжелой депрессией и меланхолией) и ограничена для использования в амбулаторных случаях. Тем не менее шкала НАМ-D свыше 40 лет является «золотым стандартом» и основным инструментом для оценки динамики депрессии в процессе фармакотерапии, несмотря на то что ее гегемонию пытается «разрушить» шкала MADRS. Различия в этих шкалах касаются симптоматологического перечня, который в шкале НАМ-D сконцентрирован на соматической тревоге и вегетативной симптоматике, а в шкале MADRS – на психической тревоге и аффекте.

Все признаки этой шкалы представляют собой отдельные проявления депрессивного состояния, но не единичные симптомы, а скорее группы симптомов. Наиболее часто используют НАМ-D с 17 пунктами (симптомами) или же с большим их количеством (до 21). Проведенный (Тиганов А. С., 2000) факторный анализ данных шкалы позволил выделить 4 информативных фактора, 3 из которых можно клинически идентифицировать с вариантами депрессии (заторможенной, ажитированной) и тревожной реакцией, а 4-й тип включает расстройства сна, соматические проявления и не квалифицируется как клинический подтип депрессии.

Дополнительными средствами для выбора терапии и оценки эффективности лечения служат следующие показатели HAM-D-17: фактор тревоги – пункты 10–13, 15 и 17; ядерный фактор депрессии – пункты 1, 2, 3, 7, 8; фактор Майера (подшкала ключевых симптомов депрессии) – пункты 1, 2, 7–9 и 10 (Maier W., Philipp M., 1985); а также подшкалы заторможенности – пункты 1, 7, 8 и 14 (Cleary M., Guy W., 1975); нарушений сна – пункты 4, 5 и 6 (Faries D., 2000) и фактор меланхолии Бека – пункты 1 (депрессивное настроение), 2 (чувство вины), 7 (работоспособность), 8 (заторможенность), 10 (психическая тревога), 13 (общесоматические симптомы).

В настоящее время большинством авторов рассматривается целый спектр систематик терапевтического «ответа», большинство из которых определяет ремиссию как уменьшение суммы баллов по шкале HAM-D до 7 и менее, респондеров – как лиц с редукцией симптоматики на 50 % и более, парциальных респондеров – на 26–49 % и нонреспондеров – 25 % и менее.

Шкала Монтгомери – Асберга для оценки депрессии. Эквивалентной HAM-D по надежности признается шкала Монтгомери – Асберга для оценки депрессии, предложенная авторами в 1979 г. (Montgomery-Asberg Depression Rating Scale, MADRS). Шкала предназначена для оперативной оценки тяжести депрессии и ее изменения в процессе терапии. MADRS проста и удобна в применении, использовать ее могут как психиатры, так и врачи общей практики, психологи, а также медицинские сестры. Она содержит всего 10 основных признаков депрессии, оцениваемых по 6-балльной системе: каждый признак снабжен кратким глоссарием и оценивается от 0 до 6 в соответствии с нарастанием тяжести симптома. Шкала пригодна для работы с малыми выборками.

В некоторых исследованиях показано также, что шкала MADRS позволяет несколько более специфично оценить тяжесть депрессии, чем шкала HAM-D, однако использование последней предпочтительней у больных с выраженными сопутствующими симптомами тревоги. В то же время, несмотря на высокую специфичность, применение шкалы MADRS сопряжено с рядом проблем. Первая проблема связана с градацией полученной суммы баллов. Шкала MADRS позволяет получить сумму баллов в пределах от 0 до 60, при этом считается, что оценка выше 25 баллов указывает на депрессивное расстройство. С другой стороны, среди специалистов нет единого мнения о том, какая сумма баллов должна соответствовать тяжелому депрессивному эпизоду. Предлагают диагностировать тяжелую депрессию при сумме баллов не менее 35.

Существующие сегодня операциональные критерии ремиссии по результатам заполнения шкалы MADRS достаточно волюнтаристичны, однако большинство авторов сходится во мнении, что ремиссия соответствует редукции симптоматики до 12, 10, 9 баллов и менее (Nierenberg A., Mulroy R., 1977; Shelton R., 1999; Anderson I. M., 2003).

Самоопросники для оценки депрессий. К наиболее известным самоопросникам, применяющимся у больных с депрессией, относятся шкалы Занга и Бека.

Шкала Занга для самооценки депрессии (The Zung self-rating depression scale) была разработана в Великобритании на основании существовавших тогда диагностических критериев депрессии (Zung W. W. K., 1965). Оценка тяжести депрессии по ней проводится на основе самооценки пациента. Шкала содержит 20 вопросов, на каждый из которых пациент дает ответ по частоте возникновения у него того или иного признака, ранжированной в четырех градациях: «крайне редко», «редко», «часто» и «большую часть времени или постоянно». При анализе результатов оценка проводится по семи факторам, содержащим группы симптомов, отражающих чувство душевной опустошенности, расстройство настроения, общие соматические и специфические соматические симптомы, симптомы психомоторных нарушений, суицидальные мысли и раздражительность/нерешительность. Шкала Занга используется для клинической диагностики депрессии, а также при проведении клинических испытаний антидепрессивных средств.

Опросник депрессивности Бека (BDI) показал свою диагностическую значимость при работе с лицами, страдающими невротическими расстройствами (Beck A. T., Steer R. A., 1993). BDI предназначен для оценки наличия депрессивных симптомов у обследуемого на текущий период. Опросник основан на клинических наблюдениях и описаниях симптомов, которые часто встречаются у депрессивных психиатрических пациентов, в отличие от недепрессивных психиатрических пациентов. Систематизация этих наблюдений позволила выделить 21 утверждение, каждое из которых представляет собой отдельный тип психопатологической симптоматики и включает следующие пункты: 1) печаль; 2) пессимизм; 3) ощущение невезучести; 4) неудовлетворенность собой; 5) чувство вины; 6) ощущение наказания; 7) самоотрицание; 8) самообвинение; 9) наличие суицидальных мыслей; 10) плаксивость; 11) раздражительность; 12) чувство социальной отчужденности; 13) нерешительность; 14) дисморфофобия; 15) трудности в работе; 16) бессонница; 17) утомляемость; 18) потеря аппетита; 19) потеря в весе; 20) озабоченность состоянием здоровья; 21) потеря сексуального влечения.

Выделенные шкалы дают возможность выявить степень выраженности депрессивной симптоматики, так как каждая из них представляет собой группу вопросов, состоящую из четырех утверждений, соответственно оцениваемых в баллах от 0 до 3. Максимально возможная сумма – 63 балла. В настоящее время опросник депрессивности Бека широко применяется в клинико-психологических исследованиях и в психиатрической практике для оценки интенсивности депрессии. Если суммарный балл по шкале меньше 9, это рассматривается как отсутствие депрессивных симптомов; сумма баллов от 10 до 18 характеризуется как «умеренно выраженная депрессия», от 19 до 29 баллов – «критический уровень» и от 30 до 63 баллов – «явно выраженная депрессивная симптоматика». Показатель выше 24 баллов указывает на необходимость терапевтического вмешательства. Целью лечения должно быть достижение уровня показателя 10 и менее баллов.

Разработана и сокращенная версия шкалы Бека – BDI-12, в которой был исключен ряд показателей оригинальной шкалы (например, сон, аппетит), способных под влиянием терапии демонстрировать артифициальные результаты, искажающие суммарную оценку. Для этой шкалы пороговым показателем наличия тяжелой депрессии является сумма баллов 10 и более (Beck A. T., Steer R. A., Garbin M. G., 1988).

psy.wikireading.ru

Шкала монтгомери асберг для оценки депрессии madrs

Поддерживающая терапия эсциталопрамом для

Пароксетин и Тразодон в лечении депрессии

Ссылки для скачивания отсутствуют, обратитесь к

0 Состояние связной речи (воспроизведение

. . на лечение депрессии. Монтгомери-Асберг для оценки шкала для синдрома

Шкала HADS Загрузить — rumobogeniecom

Шкала Гамильтона для для оценки депрессии (madrs) Монтгомери — Асберг для

Эсциталопрам в лечении большого депрессивного

. . Для оценки депрессии была выбрана шкала Монтгомери-Асберг (MADRS) [62]. Применяли также шкалу тревоги Гамильтона (НАМ-А) [63] [1,2,4,9,12,32,39,43,44,55]. Для оценки когнитивных

FDA одобряет Symbyax для лечения резистентной депрессии

. . шкал для оценки и шкала Монтгомери-Асберг, для атипичной депрессии

Госпитальная шкала тревоги и депрессии — ПсиЛаб

. . fda для лечения лечения в Монтгомери-Асберг оценки депрессии шкала (madrs)

drs — Психологическая диагностика

. . и Шкала депрессии Монтгомери-Асберг (madrs) депрессии для оценки Шкала депрессии

Статьи1 :: Page 50 :: ТРУДНЫЙ ПАЦИЕНТ

. . от симптомов депрессии показателей madrs (Шкала Монтгомери-Асберг для оценки

Калягин ВА Логопсихология: учеб пособие для студ

. . ≥ 16 баллов или шкале Монтгомери – Асберг для шкала madrs, Для оценки

Шкала Монтгомери — Асберг (оценка депрессии)

Описание методики. Шкала Монтгомери-Асберг для оценки депрессии (madrs) — клиническая тестовая методика, разработанная в качестве альтернативы Шкале депрессии Гамильтона в 1979 году.

ФГБНУ НЦПЗ ‹‹Депрессии в общей медицине: Руководство для

Шкала разработана Zigmond A. S. и Snaith R. P. в шкалой Монтгомери-Асберг для оценки депрессии (MADRS),

Федеральные клинические рекомендации по

Депрессии усиливают депрессии Монтгомери– Асберг (madrs). результаты оценки по шкале madrs.

FDA утверждает один раз в день SEROQUEL XR

�кала Монтгомери-Асберг для оценки депрессии (Montgomery—Asberg Depression Rating Scale,

Опыт применения венлафаксина (Велафакса) у

Для госпитальная шкала тревоги и депрессии (hads), шкала шкала Монтгомери — Асберг (madrs

• Still Life

Подходы к терапии депрессий в клинической практике

. . cgi-i и шкале Монтгомери — Асберг для madrs, cgi-i и cgi-s для оценки депрессии, шкала

Still Life

ПСИХОГЕННЫЕ ПОСЛЕРОДОВЫЕ ДЕПРЕССИИ

Сравнительная характеристика купирующего действия оланзапина в разных лекарственных формах у больных с острыми шизофреническими психозами

Still Life

Клиническая суицидология, Юрьева ЛН, 2006год

Оценочная шкала депрессии hamilton (hamd) Шкала Монтгомери-Асберг для оценки депрессии (madrs)

Still Life

Селективные ингибиторы обратного захвата

. . 1970), шкалу Монтгомери — Асберг для оценки жизни (шкала депрессии по madrs

Новые цели и средства терапии депрессии в XXI

By Amber J.O Aug, 2017

используются шкала оценки депрессии Монтгомери Асберг (madrs). первого выбора для

klock.mywizard.life