Риск синдрома Дауна 1:384. Неинвазивный перенатальный тест.

Всё таки после мучений и бессонных ночей сделаю его. И уже будь что будет. В голову лезут всякие нехорошие мысли, хотя настраиваю себя на другое.Стоит 30 тыс. но пляс в том, что никаких проколов, а всё определяется по крови матери. Но вот знакомый гинеколог сказала что он не так информативен, как прокол и просто выкачивание денег. Хотелось бы услышать мнения тех, кто это проходил.Подтвердился ли результат.

Мобильное приложение«Happy Mama» 4,7 Общаться в приложении гораздо удобней!

У меня 1:185 был. Не делала ничего, т.к. по уверения врача все в норме было.
Кровь информативна на 99%, т.ч. делайте, если переживаете.

У меня по результатам первого скрининга риск СД 1:11. Предлагали прокол, сама сделала НИПТ, результат пришёл, что не выявлено свидетельств трисомий. Но червячок сомнений живет в душе. Сама перерыла кучу информации в инете, но ее крайне мало. Сейчас жду второго скрининга.

я бы на вашем месте уже жила бы спокойно)) если у меня всё будет хорошо, я не буду сдавать кровь, а буду только узи делать.

Я кровь и не буду сдавать, через неделю на УЗИ. Да, выдохнула после после получения результата. А сама потом, также как и Вы, начала изучать информацию о достоверности этого теста. Нашла, что он может быть ложноположительным, но не ложноотрицательным. Ходила на УЗИ неделю назад, врач сказала, что с малышкой все хорошо, все пять пальчиков на ручках, ножки хорошо развиты, голова соответствует сроку, но у нас маленький носик. По первому скринингу был 1,8 мм. Сейчас не знаю, сколько стал. Врач успокоила, что у меня самой он небольшой, да ещё и девочка.

я за вас очень рада, что всё хорошо)) это самое главное .

Спасибо за информацию. Надеемся и верим. 🙏🙏🙏

Спасибо Вам! Держитесь! У Вас совсем невысокий риск! Надеюсь, что с малышкой все хорошо))

Я Вас так понимаю! у меня тоже жил после «Панорамы», но не червячок, а целый червь сомнений! в итоге все слава богу подтвердилось. И у Вас с малышом все будет хорошо!

Спасибо! Очень надеемся! Пока по УЗИ больше никто не предположил СД

Вот и хорошо! представляю, какого Вам… я до последних недель(а их благо было 41)выискивала ложно отрицательные результаты.

Я тоже до сих пор с замиранием сердца хожу на УЗИ и думаю про себя, что сейчас что-то плохое услышу. Врачи разные, не все знают о первом скрининге. Но сейчас стараюсь не думать об этом, срок уже большой. Это моя малышка, которую я безумно люблю!

Ой, ну сейчас всеееее-не переживайте! у Вас здоровая долгожданная красотка там.

Надеемся и верим в это! Муж с самого начала просто не допускал мысли, что с ней что-то не так. После первого скрининга УЗИ было штук 15, в том числе и у того врача, которая изначально поставила высокий риск. И она сказала, что с малышкой все хорошо, но гипоплазию носовой кости все-таки оставила… К слову, кроме неё, больше никто из узистов не ставил нам такой диагноз.

А, у Вас по УЗИ… у меня хгч был большой.ужас, как вспомню. 1:50.

У нас и хгч был повышен, и гипоплазия носовой кости, и твп 2,4, да ещё и мой возраст (35 лет), вот все это и дало риск 1:11

УЗИ вообще не показатель.я ниже написала… у моей лучшей подруги было идеальное УЗИ… Все спецы в Мать и Дитя говорили: УЗИ для пособия, идеальное! В итоге самая серьёзная форма сд у малыша(

Кошмар! Вот как так?! Неужели и на более позднем сроке это не видели?! Ох, не дай Господи.

Три идеальных узи.три! но спустя немного после 3 УЗИ начала рожать.экстренное км.тут -то и стало понятно, что, что-то пошло не так.совсем крох родился.но они молодцы! с10 класса вместе, мои одноклассники.выходили, любят, занимаются, водят в обычный сад.пока не особо отличается от сверстников,2 года.но это все адский колоссальный труд.

Пусть Господь им поможет! А на каком сроке родила?

Маловат вес для такого срока. У нас уже 1750. Господи, как страшно все это!

Я делала с младшей. Так мне про него и врач моя говорила и генетик, что он информативен и все прекрасно, только дорогой. Что его цена — его единственный минус. В итоге сделала для самоуспокоения, так как прокол делать не хотела. Получила результат хороший и успокоилась. Дочка здорова. Вообще впервые слышу, что про этот тест плохо говорят.

Бедненькая, не переживайте так сильно. Малыш там тоже нервничает((( я жду результатов анализов, стараюсь спокойно. Уже была 1зб и потом после цитогенетики выяснили что это генетические отклонения, поэтому мне намекнули что риски могут быть в любом случае. Остаётся только надеяться что все будет хорошо. А вам советую все-таки сделать, если сумма не настолько для вас критична. Хотя бы можно будет сразу предпринять какие-то действия, не дай бог что. А вообще, риски у вас не супер высокие, сходите к генетику, они часто как психологи ещё. Может легче станет. Желаю вам отличных результатов! Пусть малыш будет здоровым! Так оно и есть! А вообще, не слушайте никого! Это ваша жизнь и вам решать!

m.baby.ru

19 июня 2017 г., 09:43

Добрый день. Мне 32 года. Вторая беременность. На данный момент 19 неделя. Первый скрининг прошла в жк, пришел риск по Трисомии 21 1:195 (возрастной 1:250). Повторный там же показал еще выше 1:181. Далее в частном порядке сдала Панорама тест и 2 Пренатальный скрининг, но уже в другой лаборатории, по Панораме низкие риски по всем патологиям, а результаты 2 скрининга 1:150. Вопрос: есть ли повод для беспокойства, перекрывает ли Панорама все остальные анализы, и также в чем может быть причина искажения результатов по скринингам? Спасибо.

19 июня 2017 г., 10:03

например неправильно посчитанный срок беременности

19 июня 2017 г., 10:45

У вас риск по анализу крови или УЗи?

19 июня 2017 г., 11:22

По скринингу. УЗИ в норме. ТВП в 12 недель 1 мм, кости носа 2,5 мм.Единственное гиперэхогенный фокус лж был, но согласно последнего УЗИ он уменьшается.

19 июня 2017 г., 11:23

а прокол не делали. Он же может показать почти на все 100%

19 июня 2017 г., 11:39

Не нужен прокол. Если Вы в Москве, то на Тульской делают анализ крови со 100% информативностью. Стоит 32-35000

19 июня 2017 г., 11:48

чтобы прокол не делать сдала Панораму

Я и сдала этот тест. Называется Панорама

19 июня 2017 г., 11:57

Автор, у меня был риск 1к 125, возрастной риск был такой же. Выше нормы был хгч, врачи не могли объяснить мне почему, родила здорового ребёнка.

19 июня 2017 г., 12:06

19 июня 2017 г., 12:10

А УЗИ у Вас в норме было?

Да, УЗИ все отличные,всю беременность делала у лучших узистов в Москве, мне так и говорили, что генетических отклонений не видят.

19 июня 2017 г., 14:19

Не знаю, что такое гиперэхогенный фокус
Я рожала в 41, и УЗИ, и анализ крови были в норме. На первом скрининге в 12 недель было 1 к 2500. На втором тоже и УЗИ, и гормоны были в норме, но поставили уже 1к 190. Генетик об яснила это тем, что на втором скрининге уже подставили мой возраст
Я перед сдачей крови прочитала в инете, как правильно к этому подготовиться и не ела жирного,сладкого и т.д. Может, поэтому анализ был в норме и мне не крутили мозги. А вы готовились к анализу?

19 июня 2017 г., 14:22

[quote=»Гость» message_id=»60956084″]Liza
По скринингу. УЗИ в норме. ТВП в 12 недель 1 мм, кости носа 2,5 мм.Единственное гиперэхогенный фокус лж был, но согласно последнего УЗИ он уменьшается.
Не знаю, что такое гиперэхогенный фокус
Я рожала в 41, и УЗИ, и анализ крови были в норме. На первом скрининге в 12 недель было 1 к 2500. На втором тоже и УЗИ, и гормоны были в норме, но поставили уже 1к 190. Генетик об яснила это тем, что на втором скрининге уже подставили мой возраст
Я перед сдачей крови прочитала в инете, как правильно к этому подготовиться и не ела жирного,сладкого и т.д. Может, поэтому анализ был в норме и мне не крутили мозги. А вы готовились к анализу?[/
Также готовилась. Натощак и тд. Хотя на набор хромосом это не влияет. Есть ли кто-то у кого по скринингу повышенный риск а по Панораме низкие?

19 июня 2017 г., 14:46

Liza
По скринингу. УЗИ в норме. ТВП в 12 недель 1 мм, кости носа 2,5 мм.Единственное гиперэхогенный фокус лж был, но согласно последнего УЗИ он уменьшается.
Не знаю, что такое гиперэхогенный фокус
Я рожала в 41, и УЗИ, и анализ крови были в норме. На первом скрининге в 12 недель было 1 к 2500. На втором тоже и УЗИ, и гормоны были в норме, но поставили уже 1к 190. Генетик об яснила это тем, что на втором скрининге уже подставили мой возраст
Я перед сдачей крови прочитала в инете, как правильно к этому подготовиться и не ела жирного,сладкого и т.д. Может, поэтому анализ был в норме и мне не крутили мозги. А вы готовились к анализу?[/
Также готовилась. Натощак и тд. Хотя на набор хромосом это не влияет. Есть ли кто-то у кого по скринингу повышенный риск а по Панораме низкие?

Это влияет на анализ крови на гормоны и на результаты скрининга. Я Панораму не делала, хотя генетик посоветовала, если будет возможность поехать куда-нибудь и сделать ее (у нас ее не делают). Насколько я читала — этот тест очень точный. А скриниг -лишь вероятность. А врачи что вам говорят?

20 июня 2017 г., 07:21

Автор, скрининг это лишь статистика, вероятность попадания. Панорама тест это уже информативное исследование, плюс УЗИ. Вам волноваться абсолютно не о чем.
Этот скрининг дурацкий стольким людям нервов подпортил! Для себя решила, что если ещё будет Б делать его не буду. Только УЗИ и панорама. У меня в 32г при Б тоже риски примерно такие же ставили по этому скрининг, при том что, например, свободный эстриол у меня вообще не определялся (я даже ради интереса сдавала сама по себе на него). Нет его и все тут. Объяснить с чем это связано никто не смог, ребёночек родился абсолютно здоровый.

15. Жду мальчика

20 июня 2017 г., 07:54

Если Панорама в норме, то не думаю, что стоит беспокоится. Врачи конечно могут замучить предложениями сходить на амниоцентез и т.д. Узи при синдроме Дауна практически не информативно.

20 июня 2017 г., 08:50

А гиперэхогенный фокус с левом желудочке? Это не является косвенным признаком?

20 июня 2017 г., 16:50

У меня был риск по синдрому Эдвардса 1:198 . Но мне на тот момент было 36 лет. Делала 2 раза экспертное УЗИ. Оба раза УЗИ в норме. Автор, для своего успокоения можете еще сделать экспертное УЗИ.

20 июня 2017 г., 16:53

Вот , что прочитала: наличие гиперэхогенного фокуса в сердце плода может быть проявлением хромосомных болезней плода, в частности, синдрома Дауна. В связи с этим при обнаружении гиперэхогенного фокуса проводится тщательная оценка анатомии плода. Однако этот маркер относится к «малым» маркерам синдрома Дауна, поэтому выявление только гиперэхогенного фокуса в сердце не повышает риск наличия синдрома Дауна и не является показанием к проведению других диагностических процедур

20 июня 2017 г., 20:04

Создавала тут тему про хромосомные аномалии плода на 19 неделе. По узи и фокус был в лж, прям белая точка внутри желудочка на распечатанной фотке с узи видно. И много че ещё было. Пошла на амниоцентез и рез 46 хх, типа здорова. Че толку, опаздывает в развитии месяца на 4. Плюс на внешность странная. Эти же генетики сказали есть много ген синдромов с кариотипом 46 только поломка внутри одной хромосомы, ну офигеть теперь ну и зачем я на прокол шла. Кстати по маркерам чисто даун был, и фокус и впс и кость мал, и мизинцы без фаланги типа короткие. А вот не даун нефига. Хотя мизинцы и кривые сильно. Делайте все тесты досконально, я сто раз все проверяла а надо было 200 раз, в итоге мудохаюсь с больным ребёнком а генетики на прерывание не послали, типа 46 хромосом гуляй вася.

m.woman.ru

Риск синдрома дауна по крови

23 октября 2017 г., 11:18

Здравствуйте,беременность 12 недель,сдала кровь, пришел результат высокий риск развития Дауна 1:230. может ли это быть ошибкой? (((Может переслать еще раз,у кого были похожие анализы.

23 октября 2017 г., 11:51

Автор, успокойся, это не ошибка, но пересдавать ничего не надо, это значит, что у 1 из 230 женщин с такими же показателями родился нездоровый реенок,а у 229 все ок, просто статистика. Вам предложат сделать амниоцнтез и вы можете спокойно отказаться, если уверены. Моя родственница отказалась делать анмио с показателем 1:150, родила здорового ребенка. Я делала с показателем 1:170, тоже все в порядке.

23 октября 2017 г., 11:52

23 октября 2017 г., 12:02

23 октября 2017 г., 12:07

23 октября 2017 г., 12:08

искать деньги чеиез телек у народа

+++тоже неплохой вариант

Я знаю, что такой риск ставят всем после 30-35, мне ставили 250:1.
Это ничего не значит, это чисто формальная писанина, они должны такое ставить. Опираются чисто на возраст, ни на что больше.
Главное узи воротниковой складки, если она в норме, то все в норме.

23 октября 2017 г., 12:12

щас тебе анонимы из интернета будут писать что это ошибка и врачи ничего не знают..а ты родишь дауна. что делать будешь? анонимов искать по айпи?

Если ты не в теме, то не пишите хе..р..ни. Лучше заткнись, ид..и..отина ту..поголовая. Ничего святого нет, смотри какбы тебя Бог не наказал за поганый язык.
Риски эти ставят всем, чем выше возраст, тем выше риск. Это формальность.
Реальный риск расчитывается по совокупности фактов, а самый весомый аргумент в этом — узи воротниковой складки и если с ней что-то не то, то другие анализы.
А эти формальные риски — это как в анекдоте про блондинку и динозавра 50/50 — может встретится, а может нет. )))

23 октября 2017 г., 12:15

Первый коммент прав. Это просто расчетный риск на основе статистики по вашим показателям.
Есть тест, который однозначно определяет есть или нет синдром Дауна у вашего ребенка. Но он очень дорогой. Поэтому сначала определяют риск. с риском 1/4000 понятно, что деньги тратить нет смысла. А с вашим, если точно не хотите больного ребенка, есть смысл потратить деньги на тест. И больше ничего этот риск не определяет, только есть ли смысл тратиться на тест.

23 октября 2017 г., 12:19

Я знаю, что такой риск ставят всем после 30-35, мне ставили 250:1.
Это ничего не значит, это чисто формальная писанина, они должны такое ставить. Опираются чисто на возраст, ни на что больше.
Главное узи воротниковой складки, если она в норме, то все в норме.

мне не ставили никаких рисков после 30. глупости)

23 октября 2017 г., 12:23

Если ты не в теме, то не пишите хе..р..ни. Лучше заткнись, ид..и..отина ту..поголовая. Ничего святого нет, смотри какбы тебя Бог не наказал за поганый язык.
Риски эти ставят всем, чем выше возраст, тем выше риск. Это формальность.
Реальный риск расчитывается по совокупности фактов, а самый весомый аргумент в этом — узи воротниковой складки и если с ней что-то не то, то другие анализы.
А эти формальные риски — это как в анекдоте про блондинку и динозавра 50/50 — может встретится, а может нет. )))

да, идиотина — это значит не поганый язык и бог за это не наказывает)))

23 октября 2017 г., 12:24

вы должны понимать что это действительно риск и нужно сдать дополнительные анализы в этом случае вас направляют к дополнительным специалистам где вам расскажут подробнее и когда вы все сдадите если риск останется вы для себя должны решить сможете ли вы растить такого ребенка , а после уже надеяться на ошибку

23 октября 2017 г., 12:27

23 октября 2017 г., 12:28

Это стандартно! Это есть в любом эпикризе!

23 октября 2017 г., 12:31

Смотря как тебе бы не вернулись твои пожелания, кликуша старородящая

23 октября 2017 г., 12:35

Чего очко жим-жим стало, припадочная? И так никто на тебя не смотрит, никому нафиг не сдалась, не усердствуй. Смешно на неликвид злобствующий смотреть. Котика иди погладь.

23 октября 2017 г., 12:38

я не делала никаких тестов и это что вы написали, вообще не в курсе что за слово.

23 октября 2017 г., 12:39

ГостьЕсли ты не в теме, то не пишите хе..р..ни. Лучше заткнись, ид..и..отина ту..поголовая. Ничего святого нет, смотри какбы тебя Бог не наказал за поганый язык.
Риски эти ставят всем, чем выше возраст, тем выше риск. Это формальность.
Реальный риск расчитывается по совокупности фактов, а самый весомый аргумент в этом — узи воротниковой складки и если с ней что-то не то, то другие анализы.
А эти формальные риски — это как в анекдоте про блондинку и динозавра 50/50 — может встретится, а может нет. )))
Смотря как тебе бы не вернулись твои пожелания, кликуша старородящая

а молодородящая — это во сколько? в 18?, А бабло у нее есть, или на родителей ребенка спихнет?

23 октября 2017 г., 12:40

Котики это по твоей части, старушка надеющаяся родить. Ты больше никогда не родишь здорового ребенка, запомни этот пост

23 октября 2017 г., 12:42

Вот именно, что вы не в курсе. Поэтому раздражает, когда безграмотные в медицине люди которые заходят в такие темы и дают свои неуместные советы с неуместными выводами, а сами даже рядом не разбираются. А ведь за тем экраном — живой человек, беременная женщина. Которая так же не разберается, а вот наслушается таких и впадет в панику.
Про тролей и говорить нечего. Только воздух своими навозными кучами портят.

1. переделываете скриннинг.
2. с результатами к генетику.
ВСЕ! КАКОЙ НАХЕР ФОРУМ! тут вам насоветуют, а потом с больным ребёнком будете. поражают люди, не понимающие элементарных вещей.

23 октября 2017 г., 12:45

другие родили. а она не родит? с чего бы это? с того, что вы так хотите из зависти? у вас детей нет что ли? или вас в 18 с ребенком парень бросил?

На нее вообще никто не смотрит ни в 18, ни в 30. Сидит сама себя за мочалку теребит, а злобу и недо..е..б надо ж куда-то выплеснуть. В реале в морду могут дать, а тут типа сидит шуткует.

23 октября 2017 г., 12:59

темы сочинять про солнечного ребенка, какое это щастье, а фсе ниче не понимают.

23 октября 2017 г., 13:09

Ага, ещё в интернете история есть. Родила одна баба одного, инвалид. Собрала по миру денег на операцию. Родила второго. Опять инвалид. Опять помогите люди добрые. А аборт делать, когда врачи говорят, что ребёнок будет инвалидом ей вера не позволяет. Грех же это великий.

23 октября 2017 г., 13:51

Ориентируются по узи.Если сильно волнуетесь, амнио или кордоцентез.Я делала, ничего в этом страшного нет.

23 октября 2017 г., 13:55

23 октября 2017 г., 14:08

Есть тест по крови, выявляет генетические риски на 99,99 процентов. Panorama называется или что-то вроде того. Единственное, в России только забор крови, а сам тест делают в США. там не только синдром Дауна, еще на 7-8 генетические аномалии . В Москве стоит около 50 тыс. Делается 2 недели.

Сейчас делают в России и дешевле.

23 октября 2017 г., 16:00

23 октября 2017 г., 16:10

Что за бредятину я читаю про возраст?Мне 34 года ,Беременность 21 неделя.В 12 недель после УЗИ сдавала кровь на патологии.а вот индивидуальный риск по крови 1:3697.вот только в карту глянула.

23 октября 2017 г., 16:22

если не знаете не пишите, в России не делают

Автор, тот скриннинг что Вы делали, часто дает ошибочные результаты. Пересдавать его не стоит, нет смысла, он может зависеть даже от времени суток и того, что Вы с утра ели. Амниоцентез-это то, что Вам скорее всего предложат сделать, а еще лучше попросите назначить Вам тест Панорама, это как раз тест на 3 трисомии, включая синдром Дауна, ну и заодно пол ребенка уже знать будете. Для этого возьмут Вашу кровь из вены, через пару недель получите результат. Насколько я знаю, сам анализ делают в Штатах на их оборудовании. Ничего не бойтесь, сделайте тест, он практически так же информативен, как и амниоцентез, но без проникновения внутрь. Делают его на сроке до 20 недель, если не ошибаюсь.

23 октября 2017 г., 20:31

Я тоже удивилась. У меня после 30 тоже риск был что-то около 4000. Про какие 250 и 350 тут пишут. Я бы испугалась на месте автора и еще раз проверила другими способами.

23 октября 2017 г., 23:21

Мне 34, и тоже никаких рисков не ставили. Что за дичь.

24 октября 2017 г., 07:10

Мне буквально вчера генетик сказала, что риск больше, чем 1:100, т.е., например, 1:150, 1:200 и т.п., считается низким. Но, как здесь говорили, это всего лишь статистика. Как в анекдоте: у Машки было 20 мужиков, а у меня ни одного, но в среднем мы обе бляди.

24 октября 2017 г., 08:02

Вот именно, что вы не в курсе. Поэтому раздражает, когда безграмотные в медицине люди которые заходят в такие темы и дают свои неуместные советы с неуместными выводами, а сами даже рядом не разбираются. А ведь за тем экраном — живой человек, беременная женщина. Которая так же не разберается, а вот наслушается таких и впадет в панику.
Про тролей и говорить нечего. Только воздух своими навозными кучами портят.

А где я давала советы?

24 октября 2017 г., 21:16

Вы вообще лучше не пишите, если не знаете. Ничего не ставят ВСЕМ после 30-35. да, риск увеличивается, но для каждой на основе тестов дается свой результат. В начале лучше всего сделать неинвазивный комбинированный тест . Это анализ крови + спец. узи. На основании уже результата этого комбинированного теста, при наличии высокого риска, могут посоветовать сделать амнио. Но даже оно не дает 100% гарантии и бывают ошибки.

25 октября 2017 г., 15:17

Автор, обязательно сделайте тест и проверьте наверняка! Сейчас есть безопасные и безболезненные методы!Больной ребенок-это большое горе и огромные деньги на него нужны, не говоря о страданиях ребенка!не паникуйте и проверяйтесь! Удачи вам

25 октября 2017 г., 16:23

Амнио 100% результат, тем кто не знает. Опасно занесением инфекции. 3% заканчиваются гибелью плода. Вот и считайте — 3% вероятность потерять от амнио и 0,4%, что ребенок с синдромом. В Америке риск меньше 1% не принимают во внимание, только у на 1 к 230 будут усиленно втюхивать как огромнейший риск.
Говорят, сейчас есть методы по крови матери определять, но сколько читала — ненадежно и дорого. На мой взгляд при таких цифрах стоит ориентироваться на нормы УЗИ.

25 октября 2017 г., 17:31

Какой амнио, панораму сделай!

25 октября 2017 г., 17:34

prenetix.ru — 23 000 рублей, неинвазивный пренатальный тест, точный результат как при амнио, но риска для плода нет.

28 октября 2017 г., 04:41

у меня риск был 1:3 СД, 1:4 Эдвардс и 1:100 Патау . Биопсия показала отсутствие хромосомных аномалий

5 ноября 2017 г., 23:11

Типун вам на язык.ничего святого нет в вас. таких гадостей даже врагу не желают.

Использование и перепечатка печатных материалов сайта woman.ru возможно только с активной ссылкой на ресурс.
Использование фотоматериалов разрешено только с письменного согласия администрации сайта.

Размещение объектов интеллектуальной собственности (фото, видео, литературные произведения, товарные знаки и т.д.)
на сайте woman.ru разрешено только лицам, имеющим все необходимые права для такого размещения.

Copyright (с) 2016-2018 ООО «Хёрст Шкулёв Паблишинг»

Сетевое издание «WOMAN.RU» (Женщина.РУ)

Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-65950, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 10 июня 2016 года. 16+

Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «Хёрст Шкулёв Паблишинг»